Ωραία να δεχθούμε ότι έκανε σαχλαμάρες και ανοησίες όπως λέει... το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι: Πως μπορεί κάποιος που λέει τέτοιες σαχλαμάρες και ανοησίες να θεωρηθεί έγκυρος αφηγητής της ιστορίας και πως μπορεί κάποιος που παραδέχεται ότι έχει απλά ιστορικό ενδιαφέρον χωρίς να έχει καμία σχέση με την ιστορία, χωρίς να έχει σπουδάσει, να θέλει να μας πει ποια είναι η πραγματική ιστορία;
Το επιχείρημά του ότι αυτά που λέω τα λένε 20 Ευρωπαίοι ιστορικοί είναι για γέλια... γιατί και αυτά που λέμε εμείς τα λένε 100 έλληνες ιστορικοί... άρα ποιος έχει δίκιο και ποιος ξέρει καλύτερα την ιστορία; Οι 20 Ευρωπαίοι της "Ψωλής του Βουκεφάλα" ή οι 100 Έλληνες
Και κάτι άλλο πριν το βίντεο: Γιατί άραγε δεν είπε τίποτα για το ότι του αρέσει να τον φωνάζουμε η "Ψωλή του Βουκεφάλα"; οοεεοο;
http://dexiextrem.blogspot.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου